UNA BREVE MIRADA LENINISTA

1

Razonar, nos dicen, pero con el corazón.

Razonar con el corazón, nos dicen, pero con educación

con educación, con estilo, con brevedad…

2

No reconocerse como explotado

asumir una derrota que es imposible prever

“disfrutar” con tal explotación o derrota a priori

he aquí la alienación. No el alcohol o la TV necesariamente…

3

La dictadura de la mayoría no tiene porqué

llevarse a cabo si hay unanimidad

o si minoría y mayoría tienen posturas compatibles

pero, ¿y si una minoría tuviera LA razón?...

4

¿Se puede establecer unos males prioritarios a erradicar?

Se dirá: todo sufrimiento. Pero para que la Humanidad supere

todo sufrimiento es necesario dolor, y padecer: sacrificarse con el máximo esfuerzo...

y no sería así de una forma definitiva, no por la posibilidad de torpezas, sino la lejanía con respecto a sus seres queridos

ahora bien, sentir la necesidad del duelo o la melancolía no sería tampoco lo mejor... ¿cómo cualquier cultura sedentaria-establecida, o bien nómada puede exigir una fortaleza sobreexigente en este sentido... aún estamos lejos del Comunismo

 5

-Lo llaman "sistema de partido único"... pero, ¿y si no queremos tener otro partido que el leninista?

-se llaman a sí mismos "populares", "liberales" o "socialdemócratas"... ¿por qué no son honrados y se dicen simplemente Partido Capitalista Moderado y Partido Capitalista Conservador?

-dicen que hay libertad de prensa: para ignorar ciertas cuestiones y tergiversar otras: para mal-informar, o, directamente des-informar

-hablan de libertad en abstracto: es su forma de decirnos que tendremos que renunciar a acabar con la explotación

- (esto puede sonar muy duro) se llaman a sí mismos izquierda y "buscan un mundo mejor y más justo". Suelen reunirse en "foros". Los más honrados de entre ellos nos vienen a decir que la solución es "gestionar el sistema", o que a la Revolución se llegará con reformas: son honrados en sus deseos ¡aunque sean imposibles o poco probable su consecución! (no plantean la necesidad de la violencia controlada por parte del pueblo trabajador)

-dicen "los de izquierda" y los del "Partido Capitalista Moderado" que es posible un socialismo sin dictadura, o sea, que hay que renegar de la revolución. Conforman lo que podríamos llamar Alianza Reformista-revisionista

(cuestión central: ¿es posible cualquier tipo de moderación cuando la lucha de clases se vuelve y se volverá cada vez más enconada?)

-pero también hay los que se dicen "puros", y crean sus Organizaciones de Pureza Infranqueable e Incognoscible, permítanme el chiste, ya que en cierta manera esto es residual... Antes se les llamaba "sectarios-dogmáticos o "maximalistas"

-la herencia del anarcosindicalismo, del llamado sindicalismo rojo, es irrenunciable. Y las asambleas, el sistema de delegación, los comités son formas de organizarse compatibles con el centralismo democrático de los Partidos Comunistas. En este sentido, la forma de organizarse varía considerablemente en las formas de gobierno más o menos dictatoriales de la burguesía.

-los leninistas consecuentes somos al mismo tiempo libertarios, sepamos recoger las ideas de libertadores como Bolívar, Zapata o Sandino... hay diversas formas de ser-libertarios, sea o no sea recogida por entera la tradición revolucionaria de los pueblos